gjc>|禹晋永羁押期间委托律师更新微博实名举报

本報訊8月14日,因涉嫌詐騙目前正在海澱看守所羈押的微博紅人禹晉永微博再次更新。此次“禹大V”的微博爆出的是一劑“猛料”:實名向中紀委、國土資源部、公安部經偵局、北京市公安局經偵總隊舉報北京首鋼房地產[開發 的英 文:developing]有限公司涉嫌串通投標。一個正在看守所羈押的嫌犯,微博卻頻頻更新,這讓網友發出諸多猜測:是“大富豪出[來了 的拚音:lai l]”?是看守所也能上網?還是“禹大V”委托什麽人替他發的微博?當前兩個猜測經媒體調查被否定之後,哪位神秘人物代替禹晉永發的微博備受社會關注■怀化亚博第一中学免费报考■。此外,如果禹晉永的微博內容涉嫌侵犯被舉報人的名譽權,代替“禹大V”發微博的人是否要承擔連帶責任,也引發了[人們 的拚音:rén men]熱議〖怀化亚博第一中学泵阀商务〗。

就禹晉永的舉報,[記者 的英 文:journalists][昨天 的拚音:zuó tiān]電話采訪了首鋼總公司新聞處[負責 的拚音:fù zé]人。該負責人表示,其還不[知道 的英 文:knew]此事。具體情況要和首鋼房地產公司核實後才能答複。

一個正在看守所羈押的犯罪嫌疑人[如何 的英 文:how][這樣 的英 文:then]一封[重量 的英 文:weight]級舉報信發到個人微博上?既然是實名舉報,正在看守所羈押的禹晉永為何不通過看守所舉報,而要通過[自己 的英 文:his]的微博“發難”?對此記者進行了調查。

8月10日禹晉永微博首次更新時,記者曾就此采訪了禹晉永的辯護律師姚偉。姚律師表示,開庭之外的[事情 的拚音:shì qing]他一概不知。

而昨天記者就上述兩篇微博的來源采訪禹晉永的另外一位辯護律師北京大銘律師事務所的李軍律師時,李律師[承認 的英 文:admitted]上述兩篇禹晉永更新微博,[都是 的拚音:doushi]禹晉永委托自己轉發。李律師[告訴 的英 文:tell]記者,禹晉永的實名舉報信不光委托律師發到了自己的微博上,[而且 的拚音:ér qiě]早在7月份就[已經 的英 文:have been]委托律師通過特快專遞的方式向中紀委、國土部、公安部等機關書麵舉報。李律師表示,作為被告人的辯護律師,[接受 的英 文:accepted]被告人的委托,幫助其發送微博是律師職權範圍之內的事情,很正常。李律師認為,禹晉永通過微博這個個人空間委托律師發舉報信微博並不違法。作為禹晉永的律師,在不能[證明 的拚音:zhèng míng]禹晉永的做法違法的情況下幫其發舉報微博也不違法。

不過李律師也承認,在他擔任律師的生涯裏,第[一次 的拚音:yī cì]接受被告人委托,幫助被告人發微博。記者問李律師,畢竟禹晉永委托律師發的微博是一封舉報信,萬一舉報的內容不屬實,幫助其操作微博的律師是否要承擔侵權責任?李律師稱,禹晉永是實名舉報,如果舉報事實不屬實,[應該 的拚音:yīng gāi]由禹晉永本人承擔侵權責任。至於幫助其操作微博的人是否要承擔侵權責任,李律師認為法律上並沒有明確規定。

專家解釋

幫在押犯發微博律師不擔責

就幫助在押嫌疑人發舉報微博如果舉報事實不屬實,律師是否要承擔相應侵權責任?記者昨天采訪了法律專家。對此,民法專家、人大法學院教授史際春表示,原則上律師不承擔侵權責任。史教授告訴記者,被告人被羈押期間其民事權利和政治權利都沒有被剝奪,發微博是其民事權利的一部分,隻是限於看守所的規定在押嫌疑人不能上網發微博。禹晉永委托自己的律師發微博是[可以 的拚音: kě yǐ]的。因為微博是[一種 的拚音:yī zhǒng]公開的平台,所以微博如果有誹謗、誣陷他人的內容要構成名譽侵權。[但是 的拚音:dàn shì]侵權的人是委托發微博的人,律師原則上沒有責任。除非有證據證明律師與被告人合謀造假舉報事實。

文/本報記者李罡

(替人發微博是否擔責引爭議)


な.禹晋永羁押期间委托律师更新微博实名举报 な.兰州明年医保实行年度报销上不封顶 な.四川宜宾珙县平房爆炸致2死5伤 な.黑龙江铁力林业局毁林建墓被查4年疑仍在卖墓 な.国平:信息领域决不该有双重标准 な.舟曲师生在定西复课纪实:被褥书包等统一发放 な.外交部回应APEC期间中日首脑会见可能(实录)
感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【点击数:】 【字体: 】 【打印文章
sitemap.xml